Виконання зеленої угоди може призвести до значного зменшення урожайності – Wageningen University & Research

Єврокомісія хоче вдвічі скоротити використання засобів захисту рослин до 2030 р. Згідно з європейськими планами, використання штучних добрив також має бути скорочено. Заходи спрямовані на боротьбу зі зміною клімату та втратою біорізноманіття, але ймовірно, що врожайність сільськогосподарських культур знизиться. Зменшення виробництва призводить до зростання цін, зменшення європейського експорту та збільшення імпорту сільськогосподарської продукції з-за меж Європи. Дослідники з Wageningen University & Research підрахували це в дослідженні на замовлення CropLife Europe та CropLife International, яке також залучало інші зацікавлені сторони в ланцюжку постачання харчових продуктів.

У дослідженні дослідники зосередилися на впливі стратегії від ферми до вилки та стратегії біорізноманіття, які є частиною Зеленої угоди. Досліджено однорічні (пшениця, ріпак, кукурудза, цукровий буряк, хміль і томати) та багаторічні (яблука, оливки, виноград та цитрусові). Дослідники склали карту впливу на основі чотирьох сценаріїв, що випливають із згаданих стратегій. Сценарій 1 передбачає 50-відсоткове скорочення використання засобів захисту рослин, включаючи засоби захисту рослин, які є найбільш шкідливими для навколишнього середовища.

У сценарії 2 втрати поживних речовин зменшуються вдвічі, а використання добрив зменшується на 20 відсотків, а в сценарії 3 щонайменше 25 відсотків сільськогосподарських угідь використовується для органічного виробництва. Нарешті, у сценарії 4 цілі перших двох сценаріїв поєднуються з метою повернення щонайменше 10 відсотків сільськогосподарських угідь у природу. Останній сценарій дає найкраще уявлення про сукупний ефект запропонованих заходів.

Детальні приклади

У дослідженні вперше було проведено детальні тематичні дослідження на 25 фермах по всьому Європейському Союзу. Для кожної компанії було описано, які корективи компанії внесуть у застосування засобів захисту рослин та добрив, якби нова європейська політика стала реальністю. Згодом розрахували вплив на врожайність сільськогосподарських культур. Після екстраполяції на рівень країн-членів ЄС результати були використані в економічних моделях для оцінки ринкових ефектів.

Виробництво менше на 10-20%.

За словами Йохана Бреммера, дослідника Wageningen University & Research, дослідження показує, що застосування стратегії від ферми до вилки та стратегії біорізноманіття негативно впливає на врожайність сільськогосподарських культур і сільськогосподарське виробництво: «У сценарії 4 кумулятивний ефект різних аналізуються цілі стратегії від ферми до вилки. Подумайте про зменшення використання засобів захисту рослин і запобігання втрати поживних речовин. Цей сценарій дає середнє зниження виробництва від 10 до 20 відсотків. Деякі культури страждають більше, ніж інші. Обсяг виробництва може впасти до 30 відсотків, але є також культури, на які практично не впливає стратегія від ферми до вилки.

Крім того, менше використання засобів захисту рослин і добрив може призвести до проблем із якістю. З меншою кількістю пестицидів зерно може стати сприйнятливим до цвілі, що робить його непридатним для споживання людьми або тваринами. При вирощуванні яблуні менше використання добрив і засобів захисту рослин може призвести до зниження врожайності з гектара, зменшення плодів і пошкодження шкірки. Споживачі не готові платити таку ж суму за фрукти нижчої якості. Якщо немає змін на стороні попиту, це означає, що ми можемо очікувати більшого дефіциту – і, отже, зростання цін. Це також негативно впливає на європейський торговий баланс, оскільки експорт падає, а імпорт зростає».

Необхідні додаткові сільськогосподарські землі за межами ЄС

Дослідження також ясно показує, що за меншого виробництва в ЄС знадобляться додаткові сільськогосподарські землі за межами ЄС. Йохан Бреммер: «Якщо попит залишиться незмінним, Європі доведеться заповнювати дефіцит, імпортуючи більше. І якщо Європа експортує менше, країни за межами Європи змушені будуть самі виробляти більше. Ми підрахували, скільки гектарів сільськогосподарських угідь за межами ЄС необхідно, щоб поглинути цю комбінацію ефектів. У будь-якому випадку ця непряма зміна землекористування є значною».

Переваги клімату та біорізноманіття не включені

Дослідження зосереджено виключно на економічному впливі стратегій Зеленої угоди на рослинництво. Йохан Бреммер: «Ми вперше намітили, що відбувається із сільськогосподарським виробництвом, коли компанії починають використовувати засоби захисту рослин та добрива відповідно до цілей Європейської комісії. Приємно усвідомлювати, що європейська стратегія має на меті досягнення переваг з точки зору клімату та біорізноманіття. Ці переваги не були включені в це дослідження».

Залишити відповідь